有一種育兒法主張, 寶寶每次哭時, 就表示他有需求。 我稱這為「一哭就抱」或「一哭就給」理論, 它指出寶寶哭時若無人理會, 寶寶的需求就無法滿足, 而且寶寶會變得沒有安全感。
從很多方面來說, 這種主張並不合邏輯。
很明顯地, 寶寶每次哭, 就表示有「要求」, 不過, 真的所有的「要求」都是「需求」嗎?
這種「一哭就給」的理論, 無法讓父母分辨寶寶不同的哭鬧, 也不能幫助父母認清孩子真正的需求。 事實上, 父母若聽從這種教導, 後果反而是讓孩子更沒有安全感。
前面提到的讀者問題, 寶寶很明顯是在「要求」媽媽時時刻刻都得關注他,
Advertisiment
有讀者告訴我, 牙牙學步的寶寶整天黏著媽媽, 哭哭啼啼地要媽媽和他們玩。 這些孩子還沒發現, 他們其實可以自己玩得多開心。 他們一心以為只有爸爸媽媽陪他們時,
Advertisiment
有些孩子的情況是:父母什麼都聽他們的, 他們要什麼就有什麼。 請大家觀察一下, 這種孩子的情緒穩定嗎?還是他不斷地要求這要求那, 卻總是無法滿足呢?最重要的是, 他真的快樂嗎?對孩子百依百順的父母, 最後會讓孩子變得既沒安全感又不快樂。
愛孩子的父母, 絕對不會被孩子的哭鬧收服, 以致於把不好的東西給孩子。 沒有安全感的孩子都知道, 他只要哭鬧或大發脾氣, 就可以得到他想要的。
清楚分辨孩子的要求與需求
父母必須有智慧看清什麼對孩子最好。 孩子當下的要求, 不該完全推翻父母的判斷。
我先生有次講道時, 提到一件往事:Joel 和我初為父母時,
Advertisiment
Advertisiment
寶寶當然完全不懂爸爸刻意做的決定, 他一心一意只想要馬上脫離痛苦, 但是他的爸爸在那一天以及他接下來的人生中, 都一再地選擇了對他最好的決定, 而不只是滿足他當下的要求。 隨著時間過去, 他將會慢慢信任爸爸, 因為爸爸總是堅持做對他最好的事, 讓他很有安全感。
所以, 我們回頭來談這位元讀者的情況:我不是建議他忽略寶寶, 但是當寶寶企圖操縱媽媽時, 媽媽就不要理會和回應寶寶的行為。 如此一來, 媽媽就能給孩子一個寶貴的禮物:學會知足。
我們的小孩在四、五歲之前, 玩耍時間常常都是自己玩, 玩得可盡興呢!蹣跚學步的寶寶, 常會搖搖擺擺地從一個房間晃到另一個房間找玩具來玩,
Advertisiment
我們的老五現在兩歲了, 每次他搖搖擺擺地走到我旁邊時, 我都會忍不住對他又親又抱, 有時也會停下手邊的工作, 好好的擁抱他一會兒, 和他玩一下, 或是一起讀一篇故事。 有時我們會聊聊天,然後我會告訴他,我得繼續做家事了,他就說:「OK, goodbye.」。他走出我房間時,我們會送彼此好幾個飛吻,然後他就去下一個地方探索了。一天下來,我大概會有一兩次坐在地上,和他玩球、到處追著他玩,或是和他一起跳舞、讀故事書。如果可以,我會讓他和我一起做家事,但當我去做其他工作時,他就會回去自己玩,他從不抱怨。他已經發現,就算沒有和媽媽一起玩,還是可以玩得很開心!重要的是,他天天都快樂又滿足。
孩子到了四、五歲時,開始需要比較多管道來訓練腦力,所以我也會開始刻意教他們閱讀、數學和鋼琴。
有時我們會聊聊天,然後我會告訴他,我得繼續做家事了,他就說:「OK, goodbye.」。他走出我房間時,我們會送彼此好幾個飛吻,然後他就去下一個地方探索了。一天下來,我大概會有一兩次坐在地上,和他玩球、到處追著他玩,或是和他一起跳舞、讀故事書。如果可以,我會讓他和我一起做家事,但當我去做其他工作時,他就會回去自己玩,他從不抱怨。他已經發現,就算沒有和媽媽一起玩,還是可以玩得很開心!重要的是,他天天都快樂又滿足。孩子到了四、五歲時,開始需要比較多管道來訓練腦力,所以我也會開始刻意教他們閱讀、數學和鋼琴。