很多媽媽想必都聽到過很多這樣的說法： “聽說第一個孩子比第二個孩子要聰明， 這是真的嗎?”
“那種可能性的確很大。 但您也沒有必要有心理負擔， 相反的情況也有很多。 ”
不過， 小編其實對這個問題很感興趣。
為什麼同一個肚子裡生出來的兩個孩子， 性格和智力會有那麼大的差異呢?
首先， 我們來看一看IQ情況。 美國一位叫pomeranz的學者進行的調查非常有趣。 他對一共43000名參與實驗者進行了調查， 結果表明第一個孩子的IQ普遍比第二個孩子高3.28。
但是， 這僅僅是調查IQ的資料罷了。 最後誰能進更好的大學、誰會獲得更大的成功、誰可以為全人類做出貢獻等等卻是完全未知的變數。
Advertisiment
關於第一個孩子比第二個孩子聰明的解釋主要有以下幾種。
第一， 生第二胎的時候， 夫妻兩人的生殖機能已經有了不小的退步。 如果說旺盛的精子和卵子可以生出聰明的孩子， 那我們就不難理解第一個孩子比第二個孩子聰明的原因了。
我曾經在一本幼兒月刊上看過一則有趣的記事。 對一流大學的100名學生進行調查的結果表明， 第一個孩子的比例最大。 最有趣的是， 接受調查的學生中95%是通過自然分娩誕生在這個世上的(話雖如此， 但也沒有必要為了IQ而不進行剖腹產， 尤其是在有必要進行剖腹產的時候)。
第二， 剛一生出來， 第一個孩子就有機會接受父母集中性的教育。
Advertisiment
與此相比， 第二個孩子就比較缺少從父母那裡得到深化教育的機會。 在那些儒教傳統影響很深(當然， 現在已經很罕見了)的家庭裡， 第一個孩子對教育機會也有優先權。 因此， 過去有很多聰明的老二因為家庭貧困的原因， 為了保障老大的學業而被迫放棄了學習。
另外， 第二個孩子就算在出生後接受和老大一樣的教育， 事實上也會和老大有所區別的。 因此在教育機會和待遇上， 第二個孩子都只能期待于第二次機會。
出生臺階效應：老大最聰明
Advertisiment
在研究出生順序對於家庭裡的孩子們的影響時， 人們發現， 常常是哥哥姐姐們表現得更出色一些。
今年6月， 一批挪威研究人員發表的報告顯示， 在同一個家庭中， 頭生子女比下一個平均智商要高3個百分點。 研究人員認為， 這可能是因為他們在生活中要帶領和看護弟弟妹妹們。
來自菲律賓的調查也顯示， 與先出生的哥哥姐姐們相比， 後出生的孩子在身高體重方面都處於劣勢， 他們受到的關注也較少。 不過， 這卻使他們養成了自由開朗的性格。 弟弟妹妹們由此更富於挑戰和拼搏精神， 因為他們要盡力扭轉“重大輕小”的局面。
面對年長孩子們的“高壓政策”， 年幼的也自有其“殺手鐧”———他們更會利用自己的幼小可愛和機智幽默。
Advertisiment
但出生臺階理論終歸不是萬能的， 家庭狀況、子女數目等等情況都會影響這個理論的準確性。
