藝術時代：“打孩子”也是

英國與美國的很多地區都規定父母打孩子是違法的， 可是在韓國， 法律又是允許父母打孩子的。 要不要打孩子， 這不僅是一個理念上的問題， 更是一個需要進行科學研究， 尋找有力論據來加以證明的問題。 就請大家一起來嘗試對這個問題進行較為細緻、全面的剖析。

現代父母來說， “打孩子”也許是最不被認同的教育方法， 是沒有辦法的辦法。 然而， 從沒打過孩子的父母恐怕很少， 只有“十全十美”的父母才能做到絕對不打孩子， 而世上極少有如此完美的父母。 父母往往在忍無可忍的情形下動了手，

不打派主張：打孩子會造成不良影響

關於體罰對孩子造成的不良影響， 這方面的研究成果相對較多， 簡要概括， 有如下幾點：

1、影響親子感情

·打孩子會導致孩子恨父母;

·使親子感情疏遠， 孩子以後不管遇到什麼事情， 尤其是做錯了事後， 都不敢跟父母講。

2、養成暴力傾向

孩子的模仿性是很強的， 一個常被父母打罵的小孩， 容易從父母的打罵行為中， 學得暴力和攻擊的手段。

3、傷害自尊心

孩子雖小， 但有自尊心。 大人打他， 是對他所做的事情以及他整個人的否定， 尤其是在同伴或外人面前挨打時， 他會覺得很沒面子。

4、造成懦弱、自卑的性格

孩子做事時， 因為害怕可能會遭到父母的懲罰， 所以會思前想後、畏首畏腳;在他人面前時，

5、導致拘束、緊張情緒

孩子在父母面前放不開， 不敢表達自己的真實情感。

6、學會撒謊

因為害怕挨打， 很多孩子想方設法掩蓋自己的過失， 費盡心思為自己的過失尋找理由， 於是就有可能學會撒謊。

7、讓孩子失去內疚感

孩子犯錯後， 如果他認識到問題的嚴重性， 父母卻沒有懲罰他， 他心中會有一種強烈的內疚感。 但是， 如果父母打了他， 反而會使孩子覺得一報還一報， 挨完打便兩清了， 心理也平衡了， 於是失去內疚感。 這種情形， 在年齡稍大一點的兒童身上經常發生。 因此， 對一個比較自覺的孩子， 犯錯後， 激發他內心的道德自覺， 要比外在力量的制服更好些。

主打派主張：“打”也有積極意義

作為一種手段， 儘管打孩子看起來很不人道， 但也許它本身無所謂好壞。 一種看似野蠻的方式， 完全可能是出自善良的意圖， 也可以實現很多高尚的目的。

1、讓孩子迅速學會遠離危險物， 避免肉體的傷害。

當孩子沒有學會避免傷害， 不能理解大人所講的話， 對某些做不得的事情沒有記性， 父母又沒有時間每時每刻陪在他身邊的時候， 就可以打孩子。 這種懲戒方式， 可以給他留下深刻印象， 避免他被燒傷、燙傷以及受到其他肉體的傷害。