西遊伏妖篇:可能看了個假西遊

因為工作的關係， 太久沒有影片一上映就立即去看了， 《西遊伏妖篇》算是天時地利吧， 導演、監製的金字招牌加上春節長假剛剛開啟。 偌大的商業綜合體裡， 一改往日的喧囂與燈火輝煌， 初一的夜間， 大樓裡一片黑暗， 只在不起眼的一處小門裡， 給影城留了兩部直達電梯。

即使需要即使需要等上十幾分鐘才能坐上電梯， 即使需要額外加上服務費， 才能擠進電影院， 選一個不咋地的位置。 這些， 我都克服了， 但是， 《西遊伏妖篇》， 星爺和老怪， 你們竟然就給我看這個？我看電影一直不算挑剔， 即使如《長城》這樣被口水快淹掉城門的電影， 我還是對饕餮的演技表示贊許的， 但是， 《西遊伏妖篇》， 除了尷尬， 也就只剩尷尬了。 說實話， 可能是因為心裡預期太高。 電影一開始時， 我就在等待如《西遊降魔篇》那樣的高☆禁☆潮——無論是魚怪的出現， 還是豬剛鬣的變身， 又或是空虛公子帶著四美出來搞笑。 這些都是給人帶來始料未及的觀影感受——恐懼， 驚訝， 還是捧腹大笑， 至少具備某一點。 《伏妖》有什麼呢？好吧， 如果說顏值， 《伏妖》比《降魔》好看了不少：吳亦凡長得比文章清秀， 林更新也比黃渤看著青春， 林允的臉上， 一點點我見猶憐的稚嫩， 比舒淇看起來， 更容易讓人產生保護欲……然並卵， 觀眾要看的並不是這個， 這是一部電影， 而不是一個光看臉蛋的綜藝節目。 好吧， 綜藝節目也是有情節有邏輯的， 至少它會告訴你， 它到底想幹什麼？邏輯和主線， 是《伏妖》最大的問題， 說白了， 就是劇本有問題， 如果說《降魔》的故事情節是玄奘先後收服三個徒弟為主線， 以宣傳人間真善美為核心， 以玄奘與段小姐的愛情故事為主料的話， 那麼到了《伏妖》之後， 就不知所云。 無論是蜘蛛精還是白骨精， 又或是獅駝嶺的九頭鳥， 沒一個讓人覺得驚豔， 當然， 紅孩兒算是一個例外， 因為他TM是個加彈簧的機器人， 到底是什麼鬼， 導演麻煩你告訴我一下， 行嗎？再說演員， 吳亦凡的演技實在是讓人無力吐槽， 他的表現始終很穩定， 嗯， 對， 他始終是吳亦凡， 從未入戲；林更新的表現一般般， 始終叼根樹枝， 一副吊炸天的表情……有網友評價說， 整部戲裡， 演技最好的是舒淇， 對， 這部電影裡， 無數次在回憶《降魔篇》， 就算舒淇沒有出演， 也因為不斷穿插的片段， 當之無愧地成為了最佳女主角……毫無邏輯章法的情節， 吳亦凡、林更新浮誇的演技， 包貝爾、林允、姚晨莫名其妙的人設， 各種網路老梗和段子隨口而出， 以及曾經聽來讓人眼睛一熱， 現在完全無感的背景音樂， 是周星馳一遍一遍重複自己， 讓觀眾終於厭棄的結果。 如果說《降魔》是在顛覆西遊， 那麼《伏妖》則是在瞎搞西游， 除了滿屏爆裂的特效之外， 不知道周星馳想表達什麼樣的影片主旨。 《美人魚》上映前， 關於那些年我們都欠周星馳一張電影票的段子在網上被熱炒， 捫心自問， 作為80、90後的一代， 我們的確是在星爺的電影裡， 度過了童年時光。 所以， 我們承認， 我們是欠了星爺電影票的那個人， 所以， 我們願意用行動去支持星爺， 給他的電影捧場， 還掉我們曾經的虧欠。 或許是情結左右， 或許是從未失望過， 特別是徐克和周星馳的搭檔， 更是讓期望值激增， 所以才會如此失望。 看完電影之後， 我只能想， 我一定是看了假的西遊。 有人說， 看完《西遊伏妖篇》之後噴出的口水， 是當年腦子裡進的水。 當然， 這件事讓很多人的心反而安靜了， 終於， 把曾經欠下的電影票還上了， 以後別再提欠票這件事了。