3歲以下的孩子屬於一個特別的群體, 他們還不懂得如何與人進行很好地合作溝通, 他們更多只是知道要按照自己的想法做事。 因此在與他們發生戰爭時, 我們必須對每種情況加以合理的控制。
當父母與孩子發生衝突時, 首先要判斷爭執的具體情境。 當處於很危險的情況下, 比如孩子玩水果刀等危險物品時, 我們就一定要堅持自己的立場。 如有必要, 制止的同時要採用非常嚴厲的態度。 因為這將有利於孩子日後面臨這種危險時, 能夠很快回想起媽媽當時的表情, 幫助他自覺地控制自己的行為。
Advertisiment
孩子平時的過激表現, 往往是日積月累的結果, 表明孩子自身在情緒表達上還不成熟, 沒有一定的技能, 需要父母在日後多進行教授。 孩子對自己情緒的調節能力是需要不斷實踐和學習才能獲得的, 而父母的榜樣作用則非常有助於他們情緒調節能力的增強。
與其阻斷, 不如延伸
以下4點, 有助於我們處理和三歲以下孩子之間的戰爭:
1.與其阻斷, 不如延伸
媽媽發現文文用手旋擰飲水機的熱水開關, 大聲說道:“不許碰!回來!”文文的小手停頓了一下, 卻沒有任何停止繼續打開水的意思。 媽媽怒氣衝衝地跑過去, 一把握住文文的小手:“燙手!說過多少遍了!危險!”
和平策略:
面對孩子的東摸西碰, 最簡單有效的做法就是,
Advertisiment
很多對孩子來說是危險的事物, 恰恰又是孩子將來需要掌握的基本技能。 既然孩子有興趣自己做, 不如借機教給孩子。 明確告訴孩子, 涼水這邊可以接, 熱水那邊不可以。 滿足了孩子的好奇心, 戰爭消失了, 學習和探索的內容擴大了。
允許孩子做他力所能及的事
2.允許孩子做他力所能及的事
吃飯是最容易出現衝突的環節。 很多寶寶不能配合父母, 經常挑釁性的一次又一次扔掉餐具, 胡亂撥弄飯菜, 吐出父母喂的食物。 當一歲的孩子可以自己進餐, 再來“餵飯”,
Advertisiment
和平策略:
一歲的孩子在運動方式、對人和事的理解、對未知世界的好奇心、探索欲等很多方面都發生著變化。 當你的教養和他的目標願望相一致時, 他就會願意聽從你的指令, 表現出聽話。
如果孩子從來都是順從, 沒有自己的意志, 沒有自己的情緒情感, 那麼他和一個機器人又有什麼差別呢?反對恰恰是孩子個性化的過程, 說明他正在進行獨立思考。
戰爭中不能使用反語
3.戰爭中不能使用反語
在和三歲以下的孩子發生衝突時, 一定不能說反話, 因為他們這時的語言理解能力還不足以理解反話的真正含義。
Advertisiment
和平策略:
此時最好的方式是明確為孩子規定出可以“破壞”的範圍, 循序漸進讓孩子瞭解的行事規範, 他們就不會再犯“錯誤”了。 面對衝突時, 最好的應對措施就是“淡化”“清晰”和“一致”。
轉移注意力能有效解決問題
4.轉移注意力是最有效的解決辦法
有時我們會發現寶寶越來越狡猾。
Advertisiment
和平策略:
這時最好的方式就是和孩子談判, 轉移他們的注意力。 你可以告訴他, 如果他今天能忍住不吃, 那麼就可以得到一份獎勵, 當然這個獎勵一定是對你的孩子很有吸引力的, 比如送他兩隻彩色筆, 一本小貼畫, 帶他去玩等。
找到辦法讓孩子按照你的意願去做, 又讓孩子覺得自己有獨立性, 這才是戰爭的最佳處理方式。 從發展角度來看,和孩子發生戰爭雖然令父母情緒低落,心情焦躁,卻也樂趣不少。往往在戰爭的過程中,我們反思、反省,重新認識自己,認識孩子,最終獲得與孩子的共同成長。既然如此,何不快樂地迎戰呢?
從發展角度來看,和孩子發生戰爭雖然令父母情緒低落,心情焦躁,卻也樂趣不少。往往在戰爭的過程中,我們反思、反省,重新認識自己,認識孩子,最終獲得與孩子的共同成長。既然如此,何不快樂地迎戰呢?