該不該“窮養兒子富養女”？你的觀點呢

自古以來， “窮養男孩富養女”是養兒育女的“金科玉律”。 女孩子養貴氣， 男孩子養志氣， 今天還適用嗎？據調查顯示， 八成家長認為此家教觀有道理。 但大家也紛紛提出， 時代變了， 古訓也要“變通”了！但如何變臉才適用現在的孩子？家長們討論熱烈， 觀點不一， 你又支持哪一派的觀點呢？

贊成派：古訓有理， 生兒子要求更嚴厲！ 在調查中， 有相當一部分家長認同這樣的教養方式。 如今生活條件雖然寬裕多了， 但男人做為社會和家庭的主要支柱並沒有改變。 因此， 相比之下， 父母對兒子會有更嚴厲的要求， 更注重堅強意志及生存能力的培養， 日後才能扛起一家之主的大任。 “而女兒就是貼心小棉襖， 天生就是用來寵的”， 多半家長面對女兒的撒嬌忍不住會“軟化”要求。 網友“年華似流水”就認為， “男孩太嬌慣就會變得文弱， 失去男兒本色。 女孩富養， 長大了才不致於在榮華富貴面前栽跟頭， 當然也要注意引導， 不要養成了個勢利眼或一味貪圖享受的寄生蟲就完了。 ” 而家長孓澀更直截了當， “女孩當然要富養， 要不一個饅頭就被拐走啦！而男孩確實要窮養， 長大了才能吃苦耐勞、有責任心嘛。 ” 激進派：男女都一樣， 都應該“窮養”！ “現在多數家庭都只有一個孩子， 不論男女都很重視， 但這並不代表就要嬌寵孩子， 條件雖然好了， 但培養孩子吃苦及生活自理能力， 這是必要的。 ”網友“耕雲釣月”認為， 不論女兒還是兒子， 都應該適當“窮養”。 家長“玲瓏石”從小就給孩子灌輸“小富由儉”的思想， 並很注重節約習慣的培養， “衣服破了帶孩子去補下再穿；家裡修什麼東西都帶上， 包括賣廢品；學的第一首詩是《憫農》；撒在桌上的飯粒讓他撿起來。 ” 網友“水木/mn”提出， 現在就一個寶貝疙瘩， 生活是比較寬裕了， 但還是要讓孩子時時瞭解父母的辛勞， “如今享受的一切不是天上掉下來的， 要讓孩子學會珍惜現有的生活。 ” 實際派：沒刻意區別， 只是力所能及！ 在大多數人眼裡， “窮養”和“富養”的意義， 已經超越了金錢本身的意義， 更多的是一種品質上的培養。 不過還是有少數家長認為， 該富養還是窮養， 並不完全由父母意願決定， 這還受每個家庭經濟實力、成員組成、個人素質等具體境況的限制， “在實際操作中， 力所能及地去做就是了。 ” 家長“艾小兜”就認為， “這個老觀念太絕對， 養兒育女其實很簡單， 不論生男生女， 只要對孩子的發展有利， 父母都會在自己承受範圍儘量給孩子最好的。 ” 而網友“花花”也坦言， “不必太刻意去區別窮養和富養的概念， 只要在自己的能力基礎上， 結合孩子的實際情況‘自然而教’就行了。 ” 叛逆派：條件“富”了， 做不到“窮養”！ 《生於憂患， 死於安樂》一文中， 有言：“苦其心志， 勞其筋骨， 餓其體膚， 空乏其身， 行拂亂其所為”， 這樣歷經磨難之後才可“動心忍性， 曾益其所不能”， 從而擔當大任！ 然而， 在如今吃穿不愁的獨生子女家庭， 卻沒有幾個人捨得這樣歷練自己的孩子。 在調查中， 提到具體的“窮養”方式， 受訪家長也只是停留在“讓孩子學會節約”、“自己的事情自己幹”這樣的小事情上。 “理論上支持， 但實際操作中很難執行， 現在條件‘富’了， 再怎麼‘窮’孩子， 也‘窮’不到哪去啊！”家長“莎莎”笑言， “就這麼一個掌中寶， 確實捨不得讓孩子太吃苦， 家裡有好吃的好玩的， 大人肯定先讓給他咯。 ” 提到挫折教育， 網友“Dingding”對兒子也是一臉無奈。 “現在我兒子動不動就說， ‘媽， 這事我做不了， 你來做吧’， 主要是爺爺奶奶從小包辦太多了， 現在他一遇到困難就逃避， 我都不知道該怎麼改變他了……” 進入論壇說兩句：bbs.mamacn.com/thread-541498-1-1.html