問題青少年往往能非常嫺熟地把握社會感知, 這意味著對每一項規則或獎懲措施他們都能超前思考, 謀劃並採取保證自己取得勝利的策略。
臨床案例
對15歲的斯蒂芬制訂的一項新規則是禁止偷竊, 就在規則寫下以後不久, 斯蒂芬從老師的抽屜裡偷了一張信用卡, 他用這張信用卡通過郵政訂購服務購買了價值2000元的運動器材。 當他被抓獲並送上少年法庭以後, 法官問他為什麼這樣做, 他又是如何想的。 斯蒂芬作了以下的陳述:
“我知道這個老師每天大概會在什麼時候去浴室洗澡, 然後我假裝去交作業並拿了那張信用卡,
Advertisiment
斯蒂芬熟練地說出了這麼複雜的7個步驟, 他說他在學校裡做著白日夢, 在腦子裡規劃了9種不同的方案, 然後從中選擇了一種最好的, 目的是偷了信用卡以後消費時不被抓住。
由於青少年擁有如此嫺熟的技巧, 因此諮詢師和父母必須展開頭腦風暴, 想出青少年可能用他們的社會認知技巧來破壞書面協議的各種方法。 諮詢師或父母每採取一個行動, 青少年必然會作出相同或相反的回應, 諮詢師和父母必須事先預期青少年會有怎樣的回應並小心準備好如何應對,
Advertisiment
臨床案例
諮詢師和父母都沒宥預期到對15歲的蒂法妮採取限制打電話的懲罰後她會作出怎樣的回應。 諮詢師沒有讓父母=準備如何應對當告訴蒂法妮這個決定時她可能產生的負面回應。 結果是, 當蒂發妮聽到規則和懲罰時, 她開始罵人, 對著母親說會恨她並“從此不再和她說話”。 母親變得非常慌亂, 她決定放棄並哭著離開了房間, 當母親離開房間時女兒只是一邊笑一邊看著諮詢師。 這個家庭不會再來接受治療了。
在蒂發妮這個個案中, 缺乏仔細檢查給了青少年明顯的優勢,