人和動物在生殖繁衍的問題上， 是無法區別的。 想盡一切辦法將基因世世代代地遺傳下去是所有物種的本能。 於是， 進化心理學的基因一說為人類的好色、嫉妒、強☆禁☆姦找到了科學的辯護詞。 若放在進化心理學的範疇中， 完全可以解釋為男人的自然本能， 打人類的老祖宗開始， 就都有這個毛病：男人對女性曲線的迷戀深深地固定在遺傳之中。
說到進化心理學， 有多少人瞭解？這個在20世紀80年代末才出現在心理學界的名詞對大多數人來說都還有點陌生。 它並非是對達爾文進化論的顛覆， 而是部分心理學家試圖運用達爾文的“自然選擇”理論，
Advertisiment
按照進化心理學的說法， 在古代的非洲荒原上， 生存以及如何繁衍下去是最重要的。 對此， 男人和女人的想法截然不同。 男人們希望自己的基因能夠更多地遺傳下去， 族群更壯大， 所以他們願意尋找更多的女性， 盡可能地使自己生育的後代數量達到最大。 對女人的選擇上男人就比較隨便， 也比較濫情。 而女人在惡劣的生存環境中要保護好肚子裡的生命，
Advertisiment
由此原始心理進化到現在， 我們就不難理解那些鋪天蓋地但卻幾乎相同的徵婚廣告。 無一例外， 男人都一再表示自己有經濟實力養家， 並希望未來的妻子年輕、漂亮、健康；而女人都希望未來的老公年齡比自己大一些， 經濟條件好一些、踏實， 最重要的是忠誠。
看來即便是過了百萬年後， 人的這點心思都沒有變化。
Advertisiment
同樣的道理， 男人更喜歡年輕的女人這一觀點最終也由進化心理學論證得出。 因為男人在選擇性☆禁☆伴☆禁☆侶的時候， 是以身材是否優美的普遍性準則為依據的：誰的身材美， 誰就會生出健康的孩子， 也就是在性方面有吸引力。 為了找出什麼才是美， 在美學進化論這一領域做研究的領頭人大衛德·拉辛（Devendra Singh）說道， 各大洲的男人們對女人的美都有極誘人的標準。 研究顯示， 性吸引力首先取決於VTH， 即腰圍和臀圍之比的值。
Advertisiment
所謂“強☆禁☆姦有理”
但上述所有的這些都不算是進化心理學最勁爆的理論， 它的所謂“強☆禁☆姦有理”才真正地震撼了整個世界。 這一觀點的最先推出者是美國進化心理學家蘭迪·桑希爾和克雷格·T·帕爾梅， 他們在《強☆禁☆姦的自然歷史》一書中提出：強☆禁☆姦乃別無選擇， 強☆禁☆姦是“自然”行為。 接下來， 美國進化心理學家漢蒂·托恩希爾（Randy Thornhill）和克萊克·帕爾莫（Craig Palmer）也發表言論認為， 強☆禁☆姦是一種“需要進行專門研究的種系發生學”，
Advertisiment
進化心理學的信條就是， 遺傳基因就是全部， 而性也同生活中的其他方面一樣， 深受著我們祖先經驗的影響。 祖先瘋狂繁殖的渴望影響著人們沒有被道德和法律束縛的思想， 至今還影響著男人們的思想和行為。 所有這些瘋狂的最終目的是：把自己的遺傳基因繼續遺傳給下一代。
於是， 強☆禁☆姦是那些希望繁衍， 卻苦於沒有配偶的男人處於絕望中時的不得已的選擇。 簡單的說， 他們只是想把自己的基因遺傳下去， 而別無他意。 甚至可以說， 性犯罪者只是遵從了“生理本能的要求”。 這只是“交☆禁☆配策略”下的一種自然心理狀況， 是人類繁衍子嗣的產物。
進化心理學的所謂“強☆禁☆姦有理”與強☆禁☆姦罪“違背婦女意志， 使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性☆禁☆交的行為”的定義相去甚遠。這在當時引起了軒然大波。那些女權主義者和進化心理學的批評者紛紛站出來表示憤怒和指責，他們認為這簡直是瘋子之說，毫無道理，一派胡言，是對傳統文化和人類高度文明的玷污和詆毀。
最後，蘭迪·桑希爾和克雷格·T·帕爾梅不得不一再表明自己的態度：雖然認為強☆禁☆姦是一種自然行為，但他們堅決反對這種行為，也不會借此為那些性犯罪者開脫，恰恰相反，他們所做的研究正是為了讓人們更清楚地瞭解此行為，並對它進行正確分析，對強☆禁☆姦者進行準確的診斷，從而找出更有效的辦法來制止、避免繼續傷害到無辜的女人。
使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性☆禁☆交的行為”的定義相去甚遠。這在當時引起了軒然大波。那些女權主義者和進化心理學的批評者紛紛站出來表示憤怒和指責，他們認為這簡直是瘋子之說，毫無道理，一派胡言，是對傳統文化和人類高度文明的玷污和詆毀。最後，蘭迪·桑希爾和克雷格·T·帕爾梅不得不一再表明自己的態度：雖然認為強☆禁☆姦是一種自然行為，但他們堅決反對這種行為，也不會借此為那些性犯罪者開脫，恰恰相反，他們所做的研究正是為了讓人們更清楚地瞭解此行為，並對它進行正確分析，對強☆禁☆姦者進行準確的診斷，從而找出更有效的辦法來制止、避免繼續傷害到無辜的女人。
