您的位置:首頁>正文

遺傳工程 可助有特殊需要的人避掉遺傳病

將來能克隆孩子嗎?

從遺傳學的角度上說, “孩子”是精卵遺傳物質相結合形成的新的生物的“產物”。 如果不是以兩性結合產生的有性繁殖的後代, “孩子”一詞便只能為“人”所替代;“克隆人”是一種令人類自己既愛又怕的科學技術製造出的人的複製物。 如果是“克隆”而成的生命體, 那麼那個生命體就是原生命體的複製物, 這個新複製出的生命體也不能被稱做是原生命體的“孩子”。 應該叫什麼, 或者說新生命體與原生命體的關係如何安排, 正是“克隆人”給倫理學家們帶來的新問題。 目前, 我們只能暫且把“克隆”出來的新生命體泛指為“克隆人”。

Advertisiment

要說“克隆人”, 還是要從“克隆羊”說起。 大家都知道“克隆羊”多莉是由哺乳動物綿羊的已分化徹底的體細胞乳腺細胞(二倍體)的遺傳物質, 它被植人去遺傳物質的卵細胞內, 然後在試管內令此卵分裂並形成胚, 之後將此胚植人母羊子宮內發育而成的羊。 這只“羊”就是供體細胞遺傳物質的羊的複製物。 “克隆羊”的成功必然引發人們想到“克隆人”的日子為期不遠了。 所以, 有些國家的政府頒佈了禁止“克隆人”的法令。 不過, 近來英美先後宣佈, 可以為科學研究為目的的“克隆”人胚細胞研究開禁。 無論從理論上, 還是從技術上講, “克隆人”都是可能的。 但是, “克隆人”能否像多莉羊那樣問世, 還要看人們通過什麼樣的法律、法規來制約它,

Advertisiment
如何解決它帶來的社會問題、倫理問題。 因為, “克隆人”與他們的原生命體之間不是父母與子女的關係, 也不是兄弟姐妹的關係, 而是一種新型的關係。 問題是, 這種新型關係人們是否願意接受。 關於這個問題的爭論, 在這個世紀不會太遠的時間裡, 必然還會再次掀起。

人類能為自己設計一個理想的孩子嗎?

1999年3月22日, 美國《時代》雜誌上報導了沃爾特·以撒遜的文章《生物技術》。 他說:“跟物理學的世紀該說再見了。 在那個世紀裡, 人類裂解原子, 把矽轉換成有計算能力的東西。 現在, 是敲生物技術世紀之門的時代。 ”

“20世紀的醫學對健康人的自然生命週期的增長幾乎無能為力。 下一次的醫學革命將會改變這種狀況,

Advertisiment
因為遺傳工程的潛力可以使我們實現這一目標, 例如征服癌症, 在心臟裡植人新的血管, 阻止腫瘤中血運系統的生長, 用幹細胞培養新器官, 還可能重塑引起細胞衰老的原始遺傳密碼”。 然而, 最令人們興奮的要算是“我們的孩子有可能(我既希望, 又害怕)選擇他們的孩子的性狀, 選擇他們的孩子的性別、眼睛的顏色”, “也許還能修改他們的智商、性格、體育才能”等等。 更令人震驚的是, “他們還可能克隆他們自己, 或者克隆他們孩子中的一個, 或者克隆一位他們敬慕的名人, 甚至把已經死去的我們‘克隆’出來”。 以撒遜還說:“500萬年前, 人科動物從猿類分離出來, 我們的DNA進化了不過2%, 可是下個世紀我們能大幅度地改變我們的DNA,
Advertisiment
就是可以按照我們的設計和意願調製出新的生命形式。 ”

如果選擇智力與美貌需要科學家們在未來做進一步努力才能實現, 那麼, 目前選擇男嬰或女嬰以避掉遺傳病的工作已成功地做到了。 在美國的“維吉尼亞州弗爾法克斯一家生育診所裡, 一個名叫潔西嘉的女孩經遺傳預先篩選而成功地降生了”。 列蒙尼克說, 該醫院的醫生聲明, 他們只為説明有特殊需要的人們, 而不會把這項技術應用於單純的性別選擇上, 因為那樣做將會導致人口性別的失衡。

相關用戶問答