邊看ipad邊吃飯，難道也能順著寶寶？

Q：孩子很小， 才1歲， 但他很喜歡看ipad， 餵飯的時候必須看著才能吃， 沒的看就哭鬧， 不吃， 看著時， 很安靜， 餵飯也很順利， 我這樣順著他， 對嗎？

A：首先你有一個想像， 看ipad會壞眼睛。 有沒有發現， 你的同學中眼睛最好的， 都曾經趴在被窩裡看小說， 而那些眼睛不好的， 怎麼做眼保健操， 眼睛還是不好。 所以， 視力和你看什麼沒關係。 但我們假如不停地催眠孩子， "你再看， 眼睛就要瞎掉。 你離電視那麼近……”他真的會近視， 不近視都對不起你的催眠， 負面催眠。 父母是最厲害的催眠師。

另外， 在大饑荒的年代， 有人吃樹皮， 全身浮腫， 醫生檢查後說， 樹皮和土沒有營養， 所以才會導致全身浮腫， 於是他沒收了病人的樹皮。 聽到這樣的故事， 我們可能覺得很可笑， 因為這時候應該做的是， 給病人營養， 而不是沒收他僅有的樹皮。 同樣的， 假設孩子非常缺少父母的愛和陪伴， 內心非常空洞，

面對那些有網癮的孩子， 如果我們沒收電腦、拔網線， 這就等於沒收浮腫病人的樹皮。 電腦已經是孩子最後一根救命稻草。 因此我們總看到新聞， 父母把有網癮的孩子的網線掐了， 孩子跳樓。

如果親子關係不錯， 孩子喜歡看看ipad， 沒關係， 體驗是流動的， 他不會一輩子看下去。 沒有人願意一輩子堅持做一件事。 不需要評判孩子看ipad是好是壞。 如果你放下所有的信念， 比如"看電腦不好"， 直接看見真實的孩子， 就能看見孩子看^^時那種專注的美， 聽ipad音樂時流暢的能量。

當你能看見孩子， 而不是你的妄想， 孩子在玩ipad ， 你看見他聽裡面音樂時那種宇宙和他同在的美，

如果你看見的是妄想， "孩子不應看ipad對眼睛不好"， 就好像他在三維世界， 你在二維世界， 就算你一天陪他24小時， 他也是孤獨的。 愛是共振。 我和你在一起哪怕只有一個小時， 但我看見了你， 你都是幸福的。 如果我跟你在一起總說"你怎麼這麼不專心， 你就不能乖一點"， 哪怕在一起24小時， 你也是孤兒。