您的位置:首頁>其他>正文

關于早教最貼切的比喻

在動畫電影《麥兜故事》中, 麥太讓小麥兜去學“搶包山”——一種已經消亡的民間運動。 小麥兜并不喜歡, 但為了媽媽還是辛辛苦苦地去練了。 “搶包山”并沒有在麥太的呼吁下變成奧運項目, 麥兜除了練出粗壯的小腿也一無所獲。

我們自己為孩子的早期教育所做的種種努力, 是不是也不過是在讓孩子學習“搶包山”呢? 還是先搞清楚, 你是把孩子當成一種工業產品在加工還是當成一種農作物在培養吧!

不管孩子有多小, 總會聽到有人說:“寶寶都X歲了, 該學點什么了吧!”到處都在宣傳“別讓孩子輸在起跑線上”,

Advertisiment
別人家的孩子聽到槍響已經跑出去了, 比如3歲會珠心算, 4歲參加鋼琴考級……咱家的孩子還能光在這兒傻玩嗎?于是, 沒等孩子上學, 媽媽們為了“早期教育”已經很累了。 但是且慢。 當我們考慮孩子早期教育的時候, 到底是在用什么思路?是在用工業化的思路, 還是在用農業化的思路?

“工業化思路”是這樣的:孩子是一種工業產品, 首先要設計好產品的樣子, 然后再根據設計進行加工。 通過選擇適合的加工廠和加工方法, 一步一步生產出滿意的產品。

“農業化思路”則是這樣的:孩子是一種農作物, 家長通過提供適合的溫度、濕度、土壤環境和其他外在條件, 幫助農作物長大成熟。 不同的思路, 就會有不同的選擇方式。

選擇1:早還是晚

Advertisiment

工業化思路:工業生產受時間和季節的影響不大。 只要工序對頭, 最好能夠提高加工效率, 加快加工進度, 好早一點出產品, 早一天出效益。

農業化思路:農業生產當然要講究時間、季節和節氣了。 植物在不同的生長階段需要不同的條件, 條件提供早了白辛苦, 提供晚了不趕趟, 看準時間才有效。

對于父母們之間的那種微妙的競爭關系來說, 孩子的“早”本身就是一種成果。 但是心理學對無原則的“早”并不提倡。 兒童的發展具有年齡階段性, 每個年齡段有不同的發展重點。 比如對于一兩歲的幼兒, 感知、運動能力的發展比較重要, 而對文字的敏感期至少要到三、四歲以后。 給孩子提供適合年齡的活動對孩子的健康成長才最有好處。

Advertisiment

曾經有這樣一個研究:心理學家對雙胞胎嬰兒中的一個提前進行爬樓梯的訓練, 對另一個則不訓練。 早學的那個果然先有進步。 但是沒有訓練的那個到了對爬行敏感的時期迅速趕上了, 最后兩個孩子同時學會了爬樓梯, 爬的水平也不相上下。 “早”并沒有額外的好處, 只是多費了力氣。

“拔苗助長”之類的超越時間、節氣的“勤勞”, 即使不會適得其反, 至少也是一種無用功。

選擇2:適合還是不適合

工業化思路:要看一種加工方法是不是適合, 要看想要生產出什么樣的產品。 要生產高精尖的產品, 當然要進行高級復雜的加工了。

農業化思路:要看一種生產方法是不是適合, 要看這種農作物自身有什么特點, 需要什么樣的條件,

Advertisiment
比如是喜水, 還是喜旱, 是喜光照, 還是喜陰。

在工業化思路之下, 我們往往會把孩子當成一塊可以隨意加工的材料, 為孩子進行這樣那樣的“設計”。 比如把別人家培養出哈佛、耶魯學子的經驗奉為至寶, 打算在自家拷貝一遍。 似乎只要安排好“工序”, “流程”, 孩子就可以加工成為希望的產品。

換成農業化的思路, 父母們這樣的做法未免太一廂情愿。 一株植物能長成什么樣子, 是由它自身內在的潛質決定的, 外在的條件只是輔助。 在植物快速生長的季節, 如果提供了適合的條件, 那種瘋長的勢頭攔都攔不住。 這是植物自己內在力量的顯現, 而非外在“加工”的效果。 而且, 不同的植物有不同的顯現方式, 有的植物會長出漂亮的果實,

Advertisiment
有的植物則會長出壯碩的塊根, 無法用一個模式來要求。 與其照搬某種培養“天才”的模式, 不如深入了解自己的寶寶, 做適合他/她的特點的事情。

選擇3:平衡還是不平衡

工業化思路: DVD機不需要會跑, 洗衣機不需要能制冷。 一種產品只需要達到特定功能就好。 重要的是抓住產品的核心競爭力, 不必管那些可有可無的功能。 農業化思路:各種條件缺一不可, 為植物提供平衡的條件才能健康正常。

說起來, 我們心里對讓孩子做的事情總是會有一個順序表, 那些“有用”的, 可以“秀”給人看的事情總是會排在前面, 而那些看似平常的事情往往會往后排。 從工業化的思路這種做法也很可以理解, 產品當然要突出核心競爭力嘛!

可是孩子并不是一種只需要滿足某些特定功能的機器。作為有生命的個體,孩子需要在各個領域平衡發展,如大運動,精細運動,感知能力,認知能力,語言習得和表達,個性發展,社會性發展,創造力培養,還有生活自理方面的常規等等。

在我們看來,孩子的許多時間似乎都在“傻玩”。其實很多看似“無用”的活動對孩子的發展恰恰很有幫助。比如過家家游戲,可以有助于孩子的社會性發展;再比如涂鴉,培養的是孩子的精細運動能力和創造力。剝奪了孩子“傻玩”的權利是得不償失的。比如那位兩歲女孩的父親,與其把自己有限的和女兒在一起的時間全都用來學詩詞,不如分一些時間來陪女兒搭搭積木,玩玩球,可能對女兒的成長更有幫助。其實,農業化的教育思路并沒有什么特別的,更接近常識。當我們在為種種復雜的早期教育理念、方法原則、課程而困惑的時候,不妨回歸常識,找回commonsense。

TIPS:

為孩子安排教育活動需要遵循什么原則? 應遵循“發展適宜性教育“的原則,包括:

1、選擇適合孩子年齡的活動,

2、選擇適合孩子個性的活動,

3、安排孩子的時間要注意各種活動的平衡,既要安排室內活動也要安排室外活動;既要安排集體活動也要安排單獨玩的時間;既要安排成人指導的活動也要安排兒童自選活動的時間。

4、當孩子有疲憊、厭倦等表現時適時中止所從事的活動。

爸爸視點

工業化社會,有些工業化思路也很正常,有一些農業生產現在也工業化了,所以能否采用工業化思路,不僅在于產品有沒有生命,還在于產品的個性多少。計算機的芯片沒有什么個性化,同樣的生產線生產的同一型號的芯片,功能都一樣,和預期沒有什么區別,所以芯片的生產和設計過程都工業化了。

服裝的個性化要強一些,越是有個性的服裝,越接近手工藝品或藝術品,而非工業產品。教育的個性化就更強。如果原來一個班50個學生還可以叫做準工業化生產的話,現在越來越強調因材施教,小班上課,就離工業化越來越遠。對于研究工作,就沒有什么工業化的成分了。如果把研究成果也叫做產品,即使研究的內容只是個“簡單系統”,即使只實現了預期目標的第一步,就足夠畢業好幾個博士了。

對于“簡單系統”的研究尚且如此困難,“人”在系統理論里面叫做“復雜巨系統”,比“復雜系統”還多了一個“巨”字。如果對于“人”也按照工業化的思路去培養,而且還要預期這個人未來的樣子,實在是一件非常困難的事情。

可是孩子并不是一種只需要滿足某些特定功能的機器。作為有生命的個體,孩子需要在各個領域平衡發展,如大運動,精細運動,感知能力,認知能力,語言習得和表達,個性發展,社會性發展,創造力培養,還有生活自理方面的常規等等。

在我們看來,孩子的許多時間似乎都在“傻玩”。其實很多看似“無用”的活動對孩子的發展恰恰很有幫助。比如過家家游戲,可以有助于孩子的社會性發展;再比如涂鴉,培養的是孩子的精細運動能力和創造力。剝奪了孩子“傻玩”的權利是得不償失的。比如那位兩歲女孩的父親,與其把自己有限的和女兒在一起的時間全都用來學詩詞,不如分一些時間來陪女兒搭搭積木,玩玩球,可能對女兒的成長更有幫助。其實,農業化的教育思路并沒有什么特別的,更接近常識。當我們在為種種復雜的早期教育理念、方法原則、課程而困惑的時候,不妨回歸常識,找回commonsense。

TIPS:

為孩子安排教育活動需要遵循什么原則? 應遵循“發展適宜性教育“的原則,包括:

1、選擇適合孩子年齡的活動,

2、選擇適合孩子個性的活動,

3、安排孩子的時間要注意各種活動的平衡,既要安排室內活動也要安排室外活動;既要安排集體活動也要安排單獨玩的時間;既要安排成人指導的活動也要安排兒童自選活動的時間。

4、當孩子有疲憊、厭倦等表現時適時中止所從事的活動。

爸爸視點

工業化社會,有些工業化思路也很正常,有一些農業生產現在也工業化了,所以能否采用工業化思路,不僅在于產品有沒有生命,還在于產品的個性多少。計算機的芯片沒有什么個性化,同樣的生產線生產的同一型號的芯片,功能都一樣,和預期沒有什么區別,所以芯片的生產和設計過程都工業化了。

服裝的個性化要強一些,越是有個性的服裝,越接近手工藝品或藝術品,而非工業產品。教育的個性化就更強。如果原來一個班50個學生還可以叫做準工業化生產的話,現在越來越強調因材施教,小班上課,就離工業化越來越遠。對于研究工作,就沒有什么工業化的成分了。如果把研究成果也叫做產品,即使研究的內容只是個“簡單系統”,即使只實現了預期目標的第一步,就足夠畢業好幾個博士了。

對于“簡單系統”的研究尚且如此困難,“人”在系統理論里面叫做“復雜巨系統”,比“復雜系統”還多了一個“巨”字。如果對于“人”也按照工業化的思路去培養,而且還要預期這個人未來的樣子,實在是一件非常困難的事情。

相關用戶問答