關注兒童教育推薦購買教育年金險

保險行業內部高手指出， 一般人購買教育年金險的最大優勢在於強制儲蓄， 這樣有助於那些沒有定期存款習慣的爸爸媽媽們提前為孩子的未來做規劃， 而不應該將其與其他理財產品進行對比。

消費者：教育年金險看似不划算

小編以每年五千元上下的保費投入詳細詢問了大量家保險公司業內人士， 看似沒有什麼吸引力， 甚至上交的總錢數比固定的教育金收益還高。 比方說， “快樂寶貝健康教育計畫”， 每年需要上交保費五千元左右， 共十八年， 總上交九萬出頭， 但固定的年金收入卻只有九萬元。

可是， 該保險卻有重疾、醫療、人身等保障， 以及保費豁免功能。

保險專業人士：教育年金險是強制儲蓄

教育年金險收益率普遍比較低， 比不上銀行裡存定期來的實惠， 一部分是我教育年金險產品還有可能出現“賠錢”， 固定的盈利比需要上交的保費還少， 這看起來似乎是完全不合理的產品， 這是真實的情況嗎？保險專業人士告訴小編， 兒童教育年金險的優點是零存整取， 我們每年上交的上交模式就是為了定期“存錢”， 保證資金不被消耗在其他方面。

專業人士指出， 我們的教育年金險擁有豁免接著有保費功能， 那麼， 假設在交費期裡面， 小寶寶發生不幸， 後續保費能夠取得免費， 還有小寶寶還是可獲得教育金。 除了豁免之外呢，

還有身故保障金、殘疾燒傷保險金、重疾保障金之類的。 所以， 我們需要把教育年金險做為必須儲蓄教育金的一個高能的方法， 不單單的作為一個投資盈利的方法， 假設你把它和其他投資產品拿來比較， 顯然不對的。

投保提醒：留意附加險保障內容

小編查閱相關的教育年金計畫得出結論， 她的固定的盈利一般是中學、大學、碩士教育金， 以及兒女婚嫁創業金幾種收益， 我們一般會習慣於把每一個金額加起來進行比較， 從結論看來， 他的的確確是不具備吸引力， 但消費者似乎忘了購買保險的初衷是獲得保障。

小編對比這2個保費相近的兩個產品“附加兒童大學教育年金保險”還有“子女教育金兩全保障計畫（甲個）”就發現，

第一個需要上交保費七萬五元， 而固定收益卻有十萬餘元， 第二個需要上交保費比第一個還多三千四百多元， 但固定收益卻只有九萬元， 探尋原因在於， 第一個是附加險， 一般不能單獨購買， 需要另外購的人來附加這個服務， 還有這個險種不具備豁免保障， 需要我們另外購買豁免保障險， 還有， 另一個保險品種則是能夠單獨入手， 不單單擁有保費豁免， 還有意外身故安全的保險組合， 所以， 我們在入手此險種的情況下一定要細心鑒別。

總結：將教育年金險當為強制儲蓄教育金的一種有效手段， 而不是作為一直投資賺錢的手段， 如果將其與其他投資產品相比， 顯然不合適。