防曬經大PK！哪些防曬法最有效？

又到了毒太陽當頭的季節， 不想被曬黑， 必須馬上武裝起來。 不過每年的防曬理論一大堆， 每個人也都有自己的防曬經， 到底誰的理論最先進？誰的防曬法最有效？哪些防曬品最靠譜？與其悄悄打聽， 不如來個防曬大PK， 一次辯清楚吧。

慵懶喵星人VS學霸細節控

慵懶喵星人：想讓我兩三個小時就補塗一次？還不如殺了我， 我就想一勞永逸， 留出時間睡覺。

學霸細節控：防曬是個細緻活， 想偷懶就別怪防曬品不給力， 曬黑了找誰哭去？

PK出真理

好吧， 不得不承認懶筋人人有。 雖然早年的防曬理論教育我們， 防曬品補塗很重要，

但是越來越多品牌已經推出了能持久8小時以上的防曬品。 所以粗獷派有救了， 你再也不用為了忘記每2小時補塗一次防曬霜而懊惱。 不過， 選擇高效持久的防曬品固然重要， 防曬效果和你的努力程度絕對有關係， 再持久的防曬霜也要用夠量， 另外， 選擇適合你所在場所的防曬品也不能忽略。 如果你是一個夏日戶外運動控， 就算選擇了號稱防汗、防水、SPF30+的防曬品， 僅僅依賴剛出門塗的那一層， 防曬效果也不會太好。

物理系學姐VS化學系師妹

物理系學姐：我天生敏感， 所以我要最安全的防曬——純正的物理防曬。

化學系師妹：用物理的還不如戴帽子口罩， 超級難用還泛白， 受不了呀！

PK出真理

物理防曬是依靠停留在皮膚表面的微粒反射紫外線的原理，

因此不會被皮膚吸收， 穩定安全， 但也因此更顯厚重；而化學防曬的原理則是依靠對紫外線的吸收、轉換， 來避免對皮膚的傷害， 因為本身的形態與皮膚可以很親密， 所以更像隱形衣， 但也因此有可能被皮膚吸收， 對皮膚造成一定刺激。 其實， 所謂安全都是相對的， 隨著科技的進步， 物理防曬劑的顆粒也可以做得更透明細膩， 所以是物理還是化學根本不用太在意， 它們不是對立的。

求穩大小姐VS追求小叛逆

求穩大小姐：說來說去防曬就是那些原理， 選定自己愛用的幾款經典產品， 年年追下去就是了。

追新小叛逆：我們不是喜新厭舊， 而是與時俱進。

PK出真理

防曬品其實沒有新舊之分，

關鍵是看其成分、科技是否能有效防曬。 先不說經典品成分、科技也會做升級， 就算是一成不變的成分也不一定落伍。 比如針對防曬界近年來的新趨勢——“廣譜防曬”來說， 並非傳統成分就無用， 像最老牌的物理防曬劑氧化鋅就能同時抵禦UVA與UVB。 而在追求新科技方面， 現在防曬產品更多不是顛覆而是深入， 比如讓防曬劑之間做配合， 盡力做到全面防禦有害光， 在功效和使用感受上做平衡， 這些都還有很大的空間。

日霜派VS防曬霜派

日霜派：帶防曬指數的日霜是我的菜， 就算我再懶， 基礎護膚還是要做的。

防曬霜派：術業有專攻， 日霜的專攻是護膚， 防曬力只是吸引人的噱頭罷了。

PK出真理

首先要確定的是， 日霜也好， 隔離霜也罷，

只要能起到恰當的防曬作用就是好防曬品。 比如現在很多防曬日霜都有廣譜防曬力， 防曬霜有的功能它也並不少， 雖說它們一般不會帶有很高的防曬指數， 但在陰天、室內等環境下也是夠用的。 但是需要注意， 並不是說帶防曬的日霜就能代替專門的防曬霜， 紫外線強度高的戶外還是要專攻產品才能搞定。 其實歸根到底還是要審時度勢， 不同的環境下選擇不同的防曬產品。

1分鐘洗臉派VS10分鐘清潔控

1分鐘洗臉派：我既不化妝又不愛出門吸灰， 所以根本沒必要為了一個防曬霜費勁卸妝， 日常潔面就夠了。

10分鐘清潔控：防曬品再輕薄也會在皮膚上形成持久的一層隔離膜， 並不是用簡單的泡沫潔面就能洗乾淨的， 每日一卸妝才是對皮膚負責的態度。

PK出真理

其實防曬品卸妝論一直備受爭議， 不管怎樣， 還是應該做好卸妝。 但若只是卸防曬， 建議選擇較溫和的卸妝乳， 就已足夠。 若覺得卸妝很麻煩， 那就選標有“無需卸妝， 洗面乳可除”那一類的， 一般產品都會有說明， 千萬別自己想當然， 因為從成分、是否防水等指標上是不能完全界定是否需要卸妝。