祝某為某企業班幹部， 朱某為某報採訪記者， 兩人婚後與祝某母親住在一起， 一年後生一男孩取名小勇。 小勇滿周歲後基本由祝母帶領生活， 由於祝某與朱某感情不合以及工作上的原因， 朱某離家分居。 在小勇三歲時， 祝朱正式辦理離婚手續。 雙方在其他方面均達成協議， 唯有在對兒子小勇的撫養權方面爭執不下。 祝某認為孩子從小在自己身邊長大， 並由其母照料， 對其母已有很深感情。 朱某則認為自己已做絕育手術， 在生活方面， 她同樣也能給小勇妥當安排。 雙方互不相讓， 訴請法院判決。
Advertisiment
法院根據有關規定， 並充分考慮了對小勇成長的有利因素， 判決小勇的撫養權為朱某所有。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養若干問題的具體意見》第三條規定， “對兩周歲以上未成年的子女， 父方和母方均要求隨其生活， 一方有下列情況的可予以優先考慮：（一）已做絕育手術的或因其他原因喪失生育能力的；（二）子女隨其生活時間較長， 改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；（三）無其他子女， 而另一方面有其他子女的；（四）子女隨其生活， 對子女成長有利， 而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病， 或者有其他不利於子女身心健康的情形， 不宜與子女共同生活的。 ”本案中，
