邊看ipad邊吃飯，難道也能順著寶寶？

Q：孩子很小，才1歲，但他很喜歡看ipad，餵飯的時候必須看著才能吃，沒的看就哭鬧，不吃，看著時，很安靜，餵飯也很順利，我這樣順著他，對嗎？

A：首先你有一個想像，看ipad會壞眼睛。有沒有發現，你的同學中眼睛最好的，都曾經趴在被窩裡看小說，而那些眼睛不好的，怎麼做眼保健操，眼睛還是不好。所以，視力和你看什麼沒關係。但我們假如不停地催眠孩子，"你再看，眼睛就要瞎掉。你離電視那麼近……”他真的會近視，不近視都對不起你的催眠，負面催眠。父母是最厲害的催眠師。

另外，在大饑荒的年代，有人吃樹皮，全身浮腫， 醫生檢查後說，樹皮和土沒有營養，所以才會導致全身浮腫，於是他沒收了病人的樹皮。聽到這樣的故事，我們可能覺得很可笑，因為這時候應該做的是，給病人營養，而不是沒收他僅有的樹皮。同樣的， 假設孩子非常缺少父母的愛和陪伴，內心非常空洞，需要找個依戀物件一一能給他回應，給他依戀，維持他活下來，我們如果搶走ipad，有用嗎？

面對那些有網癮的孩子，如果我們沒收電腦、拔網線，這就等於沒收浮腫病人的樹皮。電腦已經是孩子最後一根救命稻草。因此我們總看到新聞，父母把有網癮的孩子的網線掐了，孩子跳樓。

如果親子關係不錯，孩子喜歡看看ipad，沒關係，體驗是流動的，他不會一輩子看下去。沒有人願意一輩子堅持做一件事。不需要評判孩子看ipad是好是壞。如果你放下所有的信念，比如"看電腦不好"，直接看見真實的孩子，就能看見孩子看^^時那種專注的美，聽ipad音樂時流暢的能量。

當你能看見孩子，而不是你的妄想，孩子在玩ipad ，你看見他聽裡面音樂時那種宇宙和他同在的美， 你就能和他情感共振。什麼叫"情感共振"，什麼叫"呼應"，就是你看見他。

如果你看見的是妄想，"孩子不應看ipad對眼睛不好"，就好像他在三維世界，你在二維世界，就算你一天陪他24小時，他也是孤獨的。愛是共振。我和你在一起哪怕只有一個小時，但我看見了你， 你都是幸福的。如果我跟你在一起總說"你怎麼這麼不專心，你就不能乖一點"，哪怕在一起24小時， 你也是孤兒。